واکاوی موانع توسعة کارآفرینی زنان روستایی (مطالعه موردی: بخش باغبهادران - استان اصفهان)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

2 کارشناسی ارشد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

چکیده

کارآفرینی به‌عنوان راهکاری مهم برای ایجاد اشتغال، درآمد و توسعة اقتصادی در جهان محسوب می‌شود. نواحی روستایی ساختاری شکننده و توسعه‌نیافته دارند و کارآفرینی می‌تواند بخشی از مشکلات آنها را از بین ببرد؛ اما با موانع و محدودیت‌های متعدد، به‌ویژه برای جامعة زنان روبه‌رو است. بر همین اساس، پژوهش حاضر، با هدف واکاوی موانع فراروی کارآفرینی زنان در روستاهای بخش باغبهادران انجام شده است. جامعه آماری شامل زنان روستایی است که با استفاده از فرمول کوکران با ضریب خطای 06/0، تعداد 250 نفر انتخاب شدند و با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی ساده مورد پرسشگری قرار گرفتند. تعداد 9 روستا نیز به روش خوشه‌ای - تصادفی از 3 دهستان تعیین شده‌اند. روایی پرسشنامة محقق‌ساخته با نظر کارشناسان، تأیید شده و به‌منظور سنجش پایایی، پیش‌آزمون، انجام شده و مقدار آلفای کرونباخ 725/0 نشان‌دهندة مناسب‌بودن ابزار پژوهش است. داده‌ها با نرم‌افزار SPSS و کاربرد آزمون تحلیل عاملی تجزیه‌وتحلیل شدند. نتایج حاصل از کاربرد مدل تحلیل عاملی مربوط به موانع کارآفرینی نشان داد به‌ترتیب عوامل اقتصادی و اجتماعی - فرهنگی مهم‌ترین موانع‌اند. در این زمینه «دسترسی زنان روستایی به وام و تسهیلات بانکی» با واریانس 867/0، «عدم توانایی زنان روستایی در تأمین وثیقة تضمینی بانک‌» با واریانس 848/0، «مشکلات پرداخت مالیات‌ها، هزینه‌های جاری و بیمه» با واریانس 804/0 از مهم‌ترین موانع اقتصادی (عامل مالی) است. همچنین، «عدم ارتباط و شناخت زنان روستا از کارآفرینان موفق» و «فرهنگ روستا و محدودیت فعالیت کارآفرینی زنان» هر دو با واریانس 791/0 نیز از مهم‌ترین موانع فرهنگی و اجتماعی (عامل فرهنگی) هستند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Exploring Barriers to Rural Women's Entrepreneurship Development (Case Study: Baghbahadoran District of Isfahan Province(

نویسندگان [English]

  • Asghar Norouzi 1
  • Farin Amini 2
1 Associate professor, Department of Geography and Rural Planning, Payam-e Noor University, Tehran, Iran
2 M.A., Department of Geography and Rural Planning, Payam-e Noor University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Abstract
Entrepreneurship is widely recognized as a vital solution for generating jobs, income, and economic development globally. However, rural areas often possess fragile and underdeveloped structures, making them particularly susceptible to challenges. Entrepreneurship has the potential to address some of these issues; yet, it faces numerous obstacles, especially for women in these communities. This study aimed to investigate the barriers to women's entrepreneurship in the villages of Baghbahadoran. The statistical sample comprised rural women selected by using the Cochran formula, resulting in a sample size of 250 individuals with a margin of error set at 0.06. 9 villages were chosen through a cluster-random sampling method across 3 rural districts. The validity of the research questionnaire was confirmed by experts and a pre-test yielded a Cronbach's alpha value of 0.725, indicating the tool's reliability. Data analysis was conducted using SPSS software by employing factor analysis to identify key barriers to entrepreneurship. The results indicated that economic and social factors were the most significant barriers. Specifically, the most pressing economic obstacles included "rural women's access to loans and banking facilities" (variance = 0.867), "rural women's inability to secure bank collateral" (variance = 0.848), and "issues related to taxes, current expenses, and insurance" (variance = 0.804). In terms of cultural and social barriers, the most critical challenges identified were the "lack of communication and recognition of successful female entrepreneurs" and "cultural restrictions on women's entrepreneurial activities", both showing a variance of 0.791.
 
Keywords: Entrepreneurship, Rural Women, Rural Development, Baghbahadoran.
 
Introduction
Today, a revolutionary shift is underway, reminiscent of the Industrial Revolution, which is poised to transform the world. This shift is reshaping market structures and liberating the economy from the dominance of large corporations, heralding what is known as the "entrepreneurial revolution". Rural settlements, which account for nearly 43% of the global population, represent some of the most underdeveloped regions. By 2050, the rural population is projected to reach approximately 1.3 billion, with around 70% of this demographic living in poverty. Under these circumstances, achieving the Sustainable Development Goals becomes increasingly challenging. Despite this, rural areas are rich in untapped opportunities that could yield significant benefits through timely exploitation and establishment of new businesses. Presently, rural development is more intertwined with entrepreneurial activities than ever before, potentially serving as a catalyst for growth in these communities. Women constitute a vulnerable segment of society as they were largely overlooked in development programs until the 1970s. Although they represent about half of the working-age population, they remain underrepresented in many fields, including entrepreneurship, often being referred to as "lost entrepreneurs" In the study area of Baghbahadoran, despite the presence of both natural and human resources, we continue to face challenges, such as economic instability, unemployment, migration, and poverty, with these issues disproportionately affecting women. This study aimed to explore the obstacles and challenges faced by rural women in entrepreneurship within the sector of Baghbahadoran.
 
Materials & Methods
This research was practical in purpose and employed a descriptive, analytical, and survey-based approach. Data were collected through two primary methods: field methods, including questionnaires, observations, and interviews, as well as library research involving books, magazines, articles, and electronic resources. To analyze the data, both descriptive and inferential statistical techniques were utilized. The statistical population comprised rural women from the area of Baghbahadoran with a total of 250 completed questionnaires. Participants were selected using a cluster-random sampling method from 3 hamlets across 9 villages. Factor analysis was employed as the statistical method to interpret the data. The study area was located in Baghbahadoran District of Lenjan County in Isfahan Province.
 
Research Findings
Descriptive analysis revealed that 93.6% of respondents were married, while 6.4% were single. The majority of participants fell within the age group of 36 to 45 years. Over 45% of the sample had education levels ranging from primary to diploma. Additionally, 61.2% of respondents reported having 3 to 4 family members. In terms of occupational status, 67.5% identified as housewives. Regarding income, the highest proportion (44.8%) reported earnings below 3 million. In the social index, the statement "rural women do not know entrepreneurs" received the highest average score of 3.80. Conversely, the statement "the villagers do not accept women's entrepreneurship" scored the lowest with an average of 2.10. Within the individual and family index, the statement "women's inability to attract investors" had the highest average at 3.83, while "women's irresponsibility" had the lowest average at 1.80. In the economic index, most items scored an average of nearly 4 or higher. All options in the management index averaged above 3. For the environmental index, "rural dispersion" had the highest average at 3.79, while "distance to supply centers and sales markets" scored 3.70. The statement regarding deprivation of infrastructure (such as water and electricity) had the lowest average.
To identify the most significant obstacles affecting women's entrepreneurship development in the villages of Baghbahadoran Sector, an exploratory factor analysis was conducted. 13 out of 45 factors were extracted, all with eigenvalues above 1, accounting for 66.829% of the total variance. Among these, 4 factors were identified as particularly influential in hindering entrepreneurship.
 
Discussion of Results & Conclusion
The findings indicated that the primary obstacles to the development of entrepreneurship among rural women in the sector of Baghbahadoran were as follows: lack of access to loans and banking facilities for entrepreneurship (factor = 0.867), inability to provide bank-required collateral (factor = 0.848), challenges related to paying taxes, insurance, and other costs (factor = 0.804).
These factors fell within the "economic dimension" and represented significant barriers to entrepreneurship. In the "cultural-social dimension", 2 additional barriers ranked closely behind: lack of knowledge and communication with successful entrepreneurs (factor = 0.791) and village culture and restrictions on women's entrepreneurship (factor = 0.791).
These cultural and social barriers were among the most critical challenges faced by women’s entrepreneurs in Baghbahadoran Sector. Overall, economic barriers were ranked as the most significant followed closely by cultural and social obstacles, highlighting the multifaceted nature of the challenges confronting rural women's entrepreneurship in this area.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Entrepreneurship
  • Rural Women
  • Rural Development
  • Baghbahadoran

مقدمه

امروزه اعتقاد بر وقوع انقلابی است که همچون انقلاب صنعتی، جهان را دگرگون خواهد ساخت؛ انقلابی که ساختار بازارها را تغییر می‌دهد و اقتصاد را از انحصار شرکت‌های بزرگ خارج و از فرصت‌ها، با شرایط توزیع یکسان بین افراد مختلف بهره‌برداری می‌کند. این، «انقلاب کارآفرینی» است (صیدایی و صادقی، ۱۳۹۳، ص. 28). تجربة کشورهای دارای رشد بالای اقتصادی نیز نشان‌دهندة توجه مدیران به نقش و اهمیت کارآفرینی در پیشرفت و توسعه است (ممیز و همکاران، ۱۳۹۲، ص. ۱۵۵) و آن را به‌عنوان یک راهبرد موفق در توسعه می‌دانند. درواقع کارآفرینی محرک اساسی سلامت و ثروت اجتماعی و موتور قدرتمند رشد اقتصادی است که نه‌تنها برای بهره‌برداری از فرصت‌های جدید، ارتقای بهره‌وری و ایجاد اشتغال، برای رسیدگی به برخی از بزرگ‌ترین چالش‌های جامعه لازم و ضروری است (GEM, 2023, p. 15).

سکونتگاه‌های روستایی، از جملة نواحی توسعه نیافتة جهان هستند که هم‌اکنون نزدیک به 43 درصد از جمعیت دنیا را در خود جای داده (World Bank, 2022) و پیش‌بینی می‌شود در سال 2050 این جمعیت به حدود 1/3 میلیارد نفر برسد (United Nations, 2018)؛ مضافاً اینکه نسبتی معادل 70 درصد آنها فقیر هستند (Holmes, 2016) و با این روند تحقق اهداف توسعه پایدار نیز میسر نخواهد بود. این درحالی است که روستاها مملو از فرصت‌های جدید و کشف‌نشده‌ای‌ هستند که بهره‌برداری به‌موقع از این فرصت‌ها و ایجاد کسب‌وکارهای جدید و رقابت‌پذیر بر مبنای آن، می‌تواند مزایای اقتصادی چشمگیری به همراه آورد. درواقع اکنون توسعة روستایی بیش از گذشته با پدیدة کارآفرینی مرتبط شده است و این می‌تواند پیش‌زمینه‌ای اساسی برای ارتقای سطح توسعه روستایی باشد (صادق لو و همکاران، ۱۳۹۶، ص. ۳۸)؛ به‌ عبارت ‌دیگر، کارآفرینی می‌تواند راهِ بهبود مشکلات اقتصادی روستاها و راهکاری جدید در نظریه‌های توسعه برای توانمندسازی و ظرفیت‌سازی نواحی روستایی در راستای دستیابی به توسعه پایدار (بشیراحسن و قربانی‌نژاد، ۱۳۹۶، ص. ۹۵) مبتنی بر پایة نوآوری، خلاقیت و استفاده از دانش(نجفی و همکاران، ۱۳۹۸، ص. ۶۵) باشد.

در این میان، زنان به‌ویژه در کشورهای درحال‌ توسعه، قشر آسیب‌پذیر جامعه‌اند که تا دهة 1970 از برنامه‌های توسعه کنار گذاشته شدند و تنها از این زمان است که مورد توجه جامعة بین‌المللی قرار گرفته‌اند (Miled, 2022, p. 11). این قشر، حدود نیمی از جمعیت در سن کار را تشکیل می‌دهند؛ اما در بسیاری از زمینه‌ها و ازجمله کارآفرینی حضور ندارند و به‌عنوان «کارآفرینان گمشده» از آنها نام می‌برند (Strawser et al., 2021, P .1). در بیشتر کشورهای جهان به‌ویژه درحال‌توسعه، زنان هنوز جایگاه خود را به‌عنوان شهروندان فعال و برخوردار از استعداد مشارکت در عرصه‌های مختلف به دست نیاورده‌اند، همچنان فعالیت آنان در محاسبات اقتصادی مدنظر قرار نمی‌گیرد و به‌عنوان «نیروی کار نامرئی» از آنان یاد می‌شود (بشیراحسن و قربانی‌نژاد، ۱۳۹۶، ص. ۹۴). همچنین براساس گزارش دیده‌بان جهانی کارآفرینی درخصوص بررسی کارآفرینی زنان در 49 کشور جهان، کمتر از 5% مواردِ کارآفرینی در سال‌های 2019-2018 مربوط به زنان بوده است (Cardella et al., 2020, p. 3). این درحالی است که از اهداف توسعة پایدار سازمان ملل متحد دسترسی زنان به منابع اقتصادی و مشارکت در جنبه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی است (Naguib, 2022, p. 1) و کارآفرینی زنان می‌تواند تأثیر چشمگیری بر رشد اقتصادی به‌ویژه در کشورهای درحال‌توسعه داشته و منجر به ایجاد فرصت‌های شغلی، رشد اقتصادی - اجتماعی، نوآوری، کاهش فقر (Alomar, 2023, p. 1)، افزایش تولید ناخالص داخلی (Cardella et al., 2020, p. 1) و ... ‌شود.

با توجه به آمارهای رسمی، سهم اشتغال زنان فقط 10% است و نرخ بیکاری آنان به‌خصوص نیروی تحصیل‌کرده افزایش چشمگیری دارد (ممیز و همکاران، ۱۳۹۲، ص. 17). بر همین مبنا در دو دهة اخیر در بسیاری از کشورها تحولاتی در سیاست‌های توسعة روستایی در جهت زمینه‌سازی برای شکل‌گیری، حمایت و پشتیبانی از مشارکت اقتصادی آنها صورت گرفته و این تفکر بسیاری از دولت‌ها را بر آن داشته است تا با تأسیس نهادها و سازمان‌هایی خاص برای حمایت از مشارکت زنان، درصدد از بین بردن موانع مشارکت اثربخش در فعالیت‌های اقتصادی، اجتماعی برآیند (موحدی و یعقوبی، ۱۳۹۱، ص. ۲۳۱).

براساس نتایج آمارگیری نیروی کار در تابستان 1401، نرخ بیکاری کشور 6/9% و برای استان اصفهان 6/12% بوده و این میزان برای زنان بیشتر از مردان و برای تحصیل‌کردگان روستایی بیشتر از شهری است (مرکز آمار ایران، 1401، ص. 7). این درحالی است که تلاش‌های متصدیان کارآفرینی نیز هنوز نتوانسته جایگاه اصلی زنان و به‌ویژه زنان روستایی را نمایان سازد. در ناحیة مورد مطالعه نیز ۳۴ سکونتگاه روستایی با جمعیتی بالغ بر ۲۲۰۰۰ نفر وجود دارد که باوجود توانمندی‌های طبیعی و انسانی، همچنان مشکلات اقتصادی، بیکاری، مهاجرت، فقر و ... و برای زنان با شدت بیشتری وجود دارد. نرخ بالای بیکاری و مهاجرت روستا - شهری مهم‌ترین مسئلة ناحیه شده و این برای زنان دوچندان است. معضلاتی که یکی از راهکارهای آن در کارآفرینی خلاصه می‌شود؛ بنابراین، در این پژوهش سعی شد به بررسی موانع و مشکلات کارآفرینی زنان روستایی در بخش باغبهادران پرداخته شود و به دنبال پاسخگویی به این سؤال ‌باشد که مهم‌ترین موانع توسعۀ کارآفرینی زنان روستایی بخش باغبهادران کدامند.

 

مبانی نظری پژوهش

همچنان که از عنوان بر می‌آید این پژوهش بر چند مفهوم اساسی(روستا، کارآفرینی، کارآفرینی زنان و ...) و دیدگاه‌های مرتبط استوار است. «روستا» بخشی از فضای جغرافیایی با ساختار محیطی معین و متفاوت از شهر، در قالب یک واحد جغرافیایی متشکل از کالبد روستا، مزارع و سایر مکان‌های مرتبط با آن با کارکردهای چندگانة سکونتی، اجتماعی و اقتصادی است که در آن به‌طور معمول شیوة معیشت غالب مبتنی بر فعالیت کشاورزی است (نوری و نوروزی، ۱۳۹6، ص. ۵).

واژة «کارآفرین» طبق واژه‌نامه دانشگاهی، کسی است که متعهد می‌شود مخاطرات یک فعالیت اقتصادی را ساماندهی، اداره و تقبل کند (روشن‌نیا و همکاران، ۱۳۹۴، ص. ۶۶). درواقع «کارآفرینان» کسانی هستند که همراه با خطرپذیری، فرصت‌ها را غنیمت می‌شمرند و با تکیه بر اندیشه‌ و تجربه‌های خویش راهکارهای تازه برای سودآوری جستجو می‌کنند (جهانگیری، ۱۳۸۰، ص. ۶۳). «کارآفرینی» نیز از کلمه فرانسوی Entreprendre به معنای «متعهدشدن» نشئت گرفته است. «کارآفرینی» فرایندی است که فرد کارآفرین با ایده‌های نو و خلاق و شناسایی فرصت‌های جدید با بسیج منابع، مبادرت به ایجاد کسب‌وکار و شرکت‌های نو، سازمان‌های جدید، نوآور و رشدیابنده می‌کند که توأم با پذیرش مخاطره و ریسک است و منجر به معرفی، توسعة محصول یا خدمت جدید به جامعه می‌شود (رضوانی و نجارزاده، ۱۳۸۷، ص. ۶۳). این واژه مفاهیمی همچون نوآوری، مخاطره‌پذیری، ایجاد یا تجدید ساختار یک واحد اقتصادی و اجتماعی، رضایت شخصی و استقلال‌طلبی را به ذهن متبادر می‌سازد (ممیز و همکاران، ۱۳۹۲، ص. ۱۶). «کارآفرینی روستایی» نیز فعالیتی تعریف می‌شود که به مردم روستایی کمک می‌کند تا فرصت‌های اقتصادی را در جوامع محلی شناسایی و آنها را به فعالیت‌های اقتصادی سودآور تبدیل کنند (موحدی و یعقوبی­فرانی، ۱۳۹۱، ص. ۵۵). «زن کارآفرین» ازنظر Lavy کسی است که به‌تنهایی یا مشارکت، کاری را با خلاقیت و نوآوری به راه می‌اندازد یا می‌پذیرد و با پذیرش مسئولیت‌های اجتماعی، اداری و مالی و ریسک‌های مالی، فراورده‌های تازه‌ای عرضه می‌کند تا در بازار خریدوفروش بر رقیبان چیره شود (ممیز و همکاران، ۱۳۹۲، ص. ۱۷) و «کارآفرین زن روستایی» فردی است که با نقشی که ساختار سنتی جامعة روستایی برای او مشخص کرده، تطابق نیافته است و با نوآوری و خلاقیت راهِ برون‌رفت از این شرایط را ایجاد می‌کند (محمدی و محمدشریفی، 1398، ص. 444).

درخصوص «موانع کارآفرینی زنان روستایی» نیز سازمان بین‌المللی کار در سال 1998، موانع کارآفرینی زنان را شامل: موانع رفتاری (اعتماد به ‌نفس پایین)، موانع ایفای نقش (تعارض بین وظایف مختلف)، موانع اجتماعی - فرهنگی (دید منفی نسبت به زنان)، موانع آموزشی (دسترسی محدودتر به آموزش)، موانع شغلی (فرصت‌های کمتر شغلی)، موانع زیربنایی (عدم دسترسی به اعتبارات، فناوری، اطلاعات، زمین و ...)، موانع قانونی (محدودیت حمایت قانونی) می‌داند. در ایران نیز این موانع در سه بخش فردی (اعم از خانوادگی و عملی)، سازمانی (مالی، فیزیکی، بازاریابی، منابع انسانی) و محیطی (فرهنگی، قانونی) قابل ارائه‌اند (موحدی و یعقوبی فرانی، 1391، ص. 190).

در ادامة این مبحث به برخی از مهم‌ترین دیدگاه‌های مرتبط نیز اشاره خواهد شد. در دیدگاهِ اقتصادی «Richard Cantillon» به‌عنوان نخستین فردی که واژة کارآفرینی را به ادبیات اقتصادی عرضه داشت، کارآفرینی فعالیتی اقتصادی است؛ اما «Adam Smith» کارآفرین را فراهم‌کنندة سرمایه می‌داند و نقش پیشرو برای آن در نظر نمی‌گیرد؛ درواقع نداشتن سرمایه به‌عنوان یک مانع است. در دیدگاه روانشناسان ویژگی‌های منحصربه‌فرد منجر به موفقیت کارآفرین می‌شود. در مقابل شرایط سنی، تحصیلی، خانوادگی، تجربه کاری و ... می‌توانند به‌عنوان مانع نیز در این مسیر مطرح شوند. در نظریات بهره‌وری نیز نوآوری یک ضرورت است و در صورت نداشتن آن، کارآفرینی مفهومی ندارد (موحدی و یعقوبی­فرانی، 1391، ص. 41؛ صیدایی و صادقی، 1393، ص. 71-77). جامعه‌شناسان که به آثار و نقش کارآفرینان در جامعه وقوف کامل دارند، آنان را عاملان اشتغال‌زایی، انتقال فناوری، تعادل در اقتصاد پویا، ساماندهی و استفاده بهینه از منابع می‌دانند (نوروزی و فتحی، 1394، ص. 163)؛ درواقع طرفداران دیدگاه جامعه‌شناختی معتقدند «محیط» نقش مهمی در شکل‌گیری رفتار کارآفرینانه دارد و کارآفرینی یک فرآیند اجتماعی است. در این زمینه «وبر» بر عادات و سنت‌ها به‌عنوان موانع کارآفرینی تأکید دارد (صیدایی و صادقی، 1393، 75). براساس نظریه نقش اجتماعی، تفاوت‌های رفتاری مربوط به ادراکات و ترجیحات جنسیتی می‌تواند گرایش متفاوت مردان و زنان به کارآفرینی را توضیح دهد. مردان تمایل بیشتری برای دستیابی و به دست آوردن منافع اقتصادی دارند و زنان به حوزة عاطفی نزدیک‌ترند و بنابراین به دنبال ارزش اجتماعی‌اند (Cardella et al., 2020, p. 2). نظریة بوم‌شناسی جمعیت نیز وفق یافتن سازمان‌ها با تغییرات محیطی را راز موفقیت کارآفرینان می‌داند (شاه‌حسینی، 1388، ص. 5)؛ Maia نیز پایین‌بودن سطح مهارت، کمبود منابع مالی و کمبود اطلاعات را مهم‌ترین موانع کارآفرینی در نواحی روستایی ذکر می‌کند (موحدی و یعقوبی­فرانی، 1391، ص. 65) و بالاخره اینکه در دیدگاه جهانی‌شدن، زمینه‌های پیوستن به بازارهای بین‌المللی فراهم و فرصت‌های مناسبی برای کارآفرینان ایجاد می‌شود (نوروزی و فتحی، 1394، ص. 163). با ‌وجود این، توجه به کارآفرینی زنان را باید از تغییر رویکردهای توسعه‌ای به اجتماعی در دهة 1970 و تغییر تمرکز از مردان در فعالیت‌های اقتصادی به مشارکت زنان در این زمینه نسبت داد (محمدی و محمدشریفی، 1398، ص. 444)؛ دورانی که نگاه صرفاً اقتصادی به مفهوم توسعه تغییر و مفاهیم عدالت، برابری (تغییر نگرش ارزش‌گذاری به تفاوت‌های بین دو جنس زن و مرد)، توسعه اجتماعی و رویکردهای مشارکتی نمایان‌تر شد.

 

پیشینه نظری و کاربردی پژوهش

کارآفرینی از ابتدای آفرینش بشر و همراه او در تمام جنبه‌های زندگی حضور داشته و مبنای تحولات و پیشرفت‌های وی بوده است (موحدی و یعقوبی فرانی، ۱۳۹۱، ص. ۵)؛ اما مفهوم کار‌آفرینی از سه قرن پیش مطرح و تعاریف متنوعی از آن ارائه شد. در اوایل سده 16 میلادی کسانی را که در امر مأموریت‌های نظامی بودند، کارآفرین می‌خواندند. از حدود سال ۱۷۰۰ به بعد دربارة پیمانکاران دولت فرانسه که متصدی امور عمرانی بودند، از لفظ کارآفرین استفاده می‌شد. در دهه‌های میانی قرن 20 نیز مفهوم نوآوری به جزء اصلی کارآفرینی، تبدیل و از دهه 80 به بعد، از حیطة توجه اقتصاددانان خارج شده و نظر سایر متفکرین را به خود جلب کرده است (شاه‌حسینی، 1388، ص. 1). کارآفرینی زنان نیز از دهة 1970 به تبعیت از تغییر اندیشه‌های جهانی به مفهوم توسعه مطرح شد؛ اما با توجه به بین‌رشته‌ای بودن موضوع، پژوهش‌های کاربردی متعددی در این زمینه انجام شده که در ادامه به برخی از آنها اشاره شده است:

احمدی و همکاران (1403) در پژوهشی با عنوان «واکاوی موانع توسعه کارآفرینی زنان روستایی روستاهای گردشگرپذیر یاسوج» نشان دادند موانع فرهنگی - اجتماعی در ایجاد مانع برای کارآفرینی زنان روستایی با بیشترین میانگین در سطح اول قرار دارند. ملک­آرا و صالحی (1401) به واکاوی چالش‌های زنان کارآفرین در حوزة کارآفرینی اجتماعی در کشورهای درحال‌توسعه پرداختند و اشاره کردند زنان با چالش‌هایی ازقبیل تبعیض جنسیتی، تعارض کار و خانواده، محدودیت‌های مالی، موانع رفتاری، فرهنگی و اجتماعی، تحصیلی و شغلی مواجه‌اند. خسروی­پور و همکاران (1398) موانع کارآفرینی زنان در بخش مرکزی استان کرمانشاه را بررسی کردند و نشان دادند عوامل زمینه‌ای، حمایتی، دولتی، شغلی، شخصیتی، جنسیتی و آموزشی به ترتیب بیشترین تأثیر را داشته و درمجموع، 20/53% کل واریانس موانع را تبیین ‌کرده‌ا‌ند. محمدی و محمدشریفی (1398) نیز در بررسی تأثیر موانع گرایش زنان روستایی به کارآفرینی گردشگری، ضعف در برنامه‌ریزی، عملکرد نهادهای دولتی و محدودیت منابع مالی، ضعف بازاریابی و زیرساخت‌ها را به‌عنوان مهم‌ترین موانع ذکر کرده‌اند. کاظمی و مقیمی (1397) به بررسی موانع توسعه کارآفرینی زنان در ایران پرداخته‌اند. نتایج نشان داد از دیدگاه مردان مهم‌ترین موانع کارآفرینی زنان، موانع زیربنایی و از دیدگاه زنان عوامل محیطی است. ولائی و همکاران (1397) نیز در مطالعه خود دربارۀ موانع توسعه کسب‌وکارهای خرد در نواحی روستایی شهرستان میاندوآب، نشان دادند ایجاد کسب‌وکار جدید دارای موانع سه‌گانه «اقتصادی - اجتماعی»، «زیرساختی» و «ضعف سرمایه‌ اجتماعی و ترجیح سپرده‌گذاری» است. جمشیدی و همکاران (۱۳۹۳) عوامل پیش‌برنده و بازدارندۀ توسعۀ کارآفرینی زنان در روستاهای شهرستان اردل را بررسی و شش عامل اقتصادی، اجتماعی، زیرساختی، ترویجی، فردی - رفتاری و محیطی را به‌عنوان عوامل پیش‌برنده شناسایی کردند. بیشترین اثرگذاری مربوط به عوامل اقتصادی و سپس اجتماعی است. عوامل آموزشی و مدیریتی، روان‌شناختی، فنی و سیاست‌گذاری نیز به‌عنوان عوامل بازدارنده شناسایی شدند. علی­دوست و لشکرآرا (1392) در بررسی موانع توسعه کارآفرینی زنان روستایی شهرستان گرمسار، موانع اقتصادی و آموزشی را مهم‌تر می‌دانند.  موحدی و یعقوبی فرانی (۱۳۹۱) در بررسی و تحلیل موانع و محدودیت‌های توسعه کارآفرینی زنان روستایی ایران، نشان دادند موانع در ۹ مقوله: شرایط و ویژگی‌های فردی، شخصیتی و رفتاری، خانوادگی، دانش و مهارت، فرهنگی، اجتماعی، دسترسی به امکانات و خدمات، عوامل قانونی و حقوقی، مالی و اقتصادی، نهادی و سازمانی، شرایط جغرافیایی و محیطی قرار می‌گیرند.

در بخش پژوهش‌های خارجی نیز: راجینا و آهی به بررسی وضعیت 30 سالة کارآفرینی زنان در اروپای شرقی و مرکزی پرداخته‌اند. نتایج نشان داد تا دهة 1990 و تسلط رژیم‌های سوسیالیستی، کارآفرینی زنان ممنوع بود و بعد از این زمان شروع شد؛ اما زنان هنوز به ملزومات کارآفرینی مجهز نیستند (Rugina & Ahl, 2023). البوئینی به بررسی نقش عوامل اجتماعی فرهنگی در کارآفرینی زنان منطقة خلیج‌فارس پرداختند و با تحلیل کیفی 65 مقاله اشاره دارد که جنسیت، خانواده، شبکه‌های اجتماعی و مذهب از مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار است (Al-Boinini, 2023). العمر در بررسی رفتار کارآفرینی زنان در عربستان سعودی، بر این نکته تأکید دارد که هنجارهای سنتی مهمترین مانع هستند (Al-omar, 2023). میلد در بررسی اثرات تأمین مالی اعتبارات خرد و کارآفرینی زنان در تونس، نشان داد عدم دسترسی به سرمایه و زمین، تسهیلات و تأمین ضمانت بانکی مهم‌ترین موانع توسعه کارآفرینی زنان هستند و اعتبارات خرد تأثیر مثبتی دارد (Miled, 2022). ناگوئیب نیز به بررسی موانع کارآفرینی زنان در آفریقا (مراکش) پرداخته است. با انجام 20 مصاحبة عمیق با زنان کارآفرین، به ترتیب دسترسی به بودجه، محدودیت سازمانی و فرهنگی، تعادل و هماهنگی بین کار و خانواده مهم‌ترین موانع در این زمینه‌اند (Naguib, 2022). وو و همکاران به شناسایی موانع کارآفرینی و توانمندسازی زنان پرداخته و ضمن بررسی هفده مانع مختلف جنسیتی، هنجارها، قومی، آموزشی، مهارتی، مالی و ... در 28 کشور، نیاز مالی اولیه را به‌عنوان مهم‌ترین مانع ذکر کرده‌اند (Wu et al., 2019). مانتا موانع کارآفرینی را به دلیل تبعیض و هنجارهای اجتماعی می‌داند که توانایی دسترسی زنان به خدمات مالی را مهار و توانمندی زنان را مسدود می‌کند (Manta, 2019). شارما در بررسی تأثیر جنسیت و عوامل فرهنگی مانع کارآفرینی در میان جوانان ایالت اوتاراکند (Uttarakhand) هند، به این نتیجه اشاره دارند که بین مناطق مختلف به لحاظ فرهنگ تفاوت‌هایی در کارآفرینی وجود دارد (Sharma, 2018). اگوه و همکاران در بررسی موانع کارآفرینی زنان روستایی نیجریه مشخص کردند موانع عبارت‌اند از: اجتماعی، اقتصادی، محیطی، فرهنگی، فقدان سرمایه، سطح سواد پایین و ناکافی‌بودن وسایل حمل‌ونقل (Igwe et al., 2018). سهیل و همکاران به تحلیل موانع پیش روی زنان کارآفرین روستایی در عمان پرداخته‌اند. مهم‌ترین مشکلات در این زمینه دستیابی به بودجه برای فعالیت‌ جدید نوآورانه، عدم آموزش مبتنی بر مهارت و حمایت محدود خانواده است (Suhail et al., 2017).

 

روش‌شناسی پژوهش

پژوهش حاضر از لحاظ هدف، کاربردی و از حیث ماهیت و روش، در زمرة تحقیقات توصیفی‌تحلیلی و مبتنی بر پیمایش است. اطلاعات مورد نیاز به دو روش میدانی (پرسشنامه، مشاهده و مصاحبه – با دهیاران برای تدوین و طراحی پرسشنامه) و کتابخانه‌ای (فیش‌برداری از کتب، مجلات، مقالات و منابع الکترونیکی) جمع‌آوری شده است.

برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از دو روش آمار توصیفی و استنباطی استفاده شد. جامعه آماری را زنان روستایی بخش باغبهادران تشکیل می‌دهد. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران و با خطای 06/0 به تعداد ۲۴۷ نفر به‌دست‌آمده و درنهایت، تعداد ۲۵۰ پرسشنامه تکمیل شده است. پرسشنامة محقق‌ساخته شامل سه بخش مشخصات پاسخگویان، سؤالات عمومی و تعداد 45 سؤال تخصصی بوده و در قالب طیف 5 گزینه‌ای لیکرت تنظیم شده است. با روش نمونه‌گیری خوشه‌ای - تصادفی از ۳ دهستان، تعداد ۹ روستا انتخاب شده است. حجم نمونه براساس خانوار، تعیین و از هر خانوار یک زن مورد پرسشگری قرار گرفت. تعداد نمونه نیز به نسبت تعداد خانوار در سطح هر روستا توزیع ‌شد (جدول 1)؛ روایی پرسشنامه از دیدگاه متخصصان، بررسی و پایایی نیز با ضریب آلفای کرونباخ (با ضریب بیش از 7/0 درمجموع عوامل)، تأیید شد. با توجه به تعداد 250 نفری نمونه و 45 متغیر مورد مطالعه و تصمیم بر تلخیص متغیرها در تعداد محدودی عامل برای تفسیر مناسب‌تر از روش آماری «تحلیل عاملی» استفاده شده است.

 

جدول 1. نام، تعداد جمعیت و نمونه در روستاهای منتخب

Table 1. Name, population and sample size in selected villages

نام دهستان

نام روستا

جمعیت

خانوار

تعداد نمونه

 

چم رود

مورکان

1743

566

40

رحمت‌آباد

760

225

17

کرچگان

2313

732

54

زیر کوه

چم آسمان

110

33

3

کچوئیه

2493

810

60

لای بید

673

204

15

چم کوه

جعفرآباد

221

66

5

چم یوسفعلی

1526

434

32

چم طاق

1017

327

24

جمع

9

10856

3397

250

مأخذ: مرکز آمار ایران 1395 و محاسبات پژوهشگران

 

ناحیة مورد مطالعه شامل بخش باغبهادران از توابع شهرستان لنجان در استان اصفهان است. شهرستان لنجان شامل 3 بخش، 9 شهر، 5 دهستان و ۵۳ آبادی دارای سکنه است (مرکز آمار ایران، 1397)؛ بخش باغبهادران در فاصله ۶۰ کیلومتری جنوب غربی اصفهان بین ۵۰ درجه و ۵۶ دقیقه طول شرقی و ۳۲ درجه و ۴۱ دقیقه عرض شمالی قرار گرفته و 3 دهستان به نام‌های چم‌کوه، چم‌رود و زیرکوه دارد. نیمه غربی شهرستان لنجان را شامل می‌شود و از شمال به شهرستان تیران و کرون، از شرق به بخش مرکزی و از غرب و جنوب با استان چهارمحال و بختیاری هم‌مرز است (شکل 1). درمجموع با 5/542 کیلومترمربع وسعت 6/49 درصد از وسعت شهرستان لنجان را در برگرفته است.

 

شکل 1. موقعیت جغرافیایی منطقه و روستاهای مورد مطالعه

Figure 1. Geographical location of the region and villages Case study

 

یافته‌های پژوهش

الف: یافته‌های توصیفی

- یافته‌های توصیفی نمونة مورد مطالعه نشان داد: 6/93 درصد پاسخگویان، متأهل و 4/6 درصد مجرد بوده‌اند. بیشتر افراد نمونه با 2/29 درصد در گروه سنی 36 تا 45 سال قرار دارند. حدود 13% بی‌سواد، بیش از 45% دارای تحصیلات ابتدایی تا سیکل، حدود 33% دیپلم و تنها حدود 9% تحصیلات دانشگاهی داشته‌اند. 2/61 درصد از نمونه دارای 3-4 نفر عضو خانواده بوده‌اند. به لحاظ وضعیت فعالیت 6/75% خانه‌دار، 20% مشغول به فعالیت جنبی کشاورزی - دامداری و قالی‌بافی، 6/1% کارمند، 4/2% نیز دانشجو و مابقی نیز گزینة بیکار و جویای کار را انتخاب کرده‌اند. به لحاظ درآمد خانوار نیز بالاترین میزان (8/44%) مربوط به درآمد زیر 10 میلیون تومان است.

- یافته‌های توصیفی سؤالات عمومی پرسشنامه نشان داد: 8/78% پاسخگویان با مفاهیمی مانند کارآفرینی به میزان «متوسط به بالا» آشنایی داشته‌اند (با میانگین 17/3)؛ اما اکثریت شناختی از افراد کارآفرین روستا نداشتند. اکثریت افراد (بیش از 80%) به انجام فعالیت فراتر از شغل عادی روزانه علاقه‌مند بودند. 82% افراد به آموزش فعالیت‌های کارآفرینانه و 97% به ایجاد کسب‌وکار جدید تمایل داشته‌اند (با میانگین 76/3 و 19/4)؛ اما متأسفانه بیش از 50% از اقدامات نهادهای محلی در این زمینه رضایت نداشتند. همچنین، 6/93% بر احتمال موفقیت زنان در صورت اقدام به کارآفرینی، گزینة «زیاد و خیلی زیاد» را انتخاب کرده‌اند.

- یافته‌های توصیفی درخصوص متغیرهای اصلی پژوهش نیز نشان داد: در بعد اجتماعی فرهنگی، گویة «عدم شناخت زنان روستایی از کارآفرینان» با میانگین 80/3 و «عدم پذیرش کارآفرینی زنان از طرف اهالی روستا» با میانگین 10/2 به ترتیب بیشترین و کمترین میانگین بوده‌اند. در بعد فردی و خانوادگی، گویة «عدم توانمندی زنان در جذب سرمایه‌گذاران» با میانگین 83/3 و «عدم مسئولیت‌پذیری زنان» با میانگین 80/1 به ترتیب بیشترین و کمترین میانگین بوده‌اند. در بعد اقتصادی، تقریباً تمامی گویه‌ها میانگینی نزدیک به عدد 4 و بالاتر داشته‌اند. در این بین «اتکای اقتصاد خانوار به درآمد مردان، نداشتن درآمد فردی، نداشتن سرمایه و وثیقه بانکی برای کارآفرینی» بالاترین میانگین‌ها و «وجود بازار محلی فروش» کمترین میانگین (15/2) را داشته‌اند. در بعد مدیریتی و ترویجی تمامی گویه‌ها میانگین بالاتر از 3 داشته‌اند؛ بااین‌حال، گویة «عدم تسهیل‌کنندگی قوانین و مقررات کارآفرینی زنان روستایی» با میانگین 11/4 و «عملکرد نامناسب مدیران محلی» با میانگین 36/3 به ترتیب بیشترین و کمترین میانگین بوده‌اند. در بعد محیطی و زیرساختی گویه‌های «پراکندگی روستاها» (79/3) و «فاصله تا مراکز تأمین مواد اولیه و بازار فروش» (70/3) بالاترین میانگین و «محرومیت از زیرساخت‌ها (آب، برق و ...)» کمترین میانگین را داشته است.

ب: یافته‌های استنباطی

به‌منظور تبیین مهم‌ترین موانع مؤثر بر توسعة کارآفرینی زنان در روستاهای بخش باغبهادران از روش تحلیل عاملی اکتشافی[1] استفاده شد؛ اما قبل از اجرای تحلیل عاملی، مناسب‌بودن داده‌ها یا حجم نمونه، برای این تحلیل ازطریق آزمون KMO[2] (نشان‌دهنده امکان تقلیل داده‌ها به یکسری عامل‌های پنهان) و آزمون BTS[3] (نشان‌دهنده همبستگی بین متغیرها و عامل‌ها) ارزیابی شد. با توجه به مشخص‌شدن همبستگی بین متغیرها که دامنة 1-0 دارد (داده‌های بالاتر از 7/0 برای تحلیل «مناسب»، داده‌های 5/0 تا 7/0 «متوسط» و داده‌های کمتر از 5/0 برای تحلیل «نامناسب»)، این روش مناسب تشخیص داده شد. نتایج آزمون‌ها مقدار 750/0=KMO است که مناسب‌بودن شاخص‌های انتخابی برای کاربرد تکنیک تحلیل عاملی را نشان می‌دهد. همچنین، 403/4782 = Bts با سطح معناداری کمتر از 05/0 (000/0 = sig) نشان‌دهندۀ معنی‌دار بودن آزمون بارتلت است (جدول 2).

جدول 2. نتایج آزمون‌های KMO و بارتلت

Table 2. Results of KMO and Bartlett tests

آزمون KMO و Bartletts

750/0

KMO

403/4782

Bartletts

990

درجه آزادی

000/0

مقدار احتمال

 

در ادامه از ماتریس همبستگی برای انجام محاسبات و دستیابی به چگونگی ارتباط درونی بین شاخص‌ها استفاده ‌شده است. با تشکیل ماتریس همبستگی، متغیرهایی که با هیچ‌یک از متغیرهای دیگر همبستگی ندارند، به‌عنوان مؤلفه‌های تصادفی، قلمداد و حذف می‌شوند. نتیجة این اقدام در جدول 3 ارائه شده است. درخور ذکر است ماتریس همبستگی، به‌صورت مربعی بوده و تعداد متغیرهای ردیف‌ها و ستون‌ها در آن یکسان است. مقادیر قطر اصلی عدد یک و اعداد زیر قطر آن تکرار اعداد بالای قطر است.

 

جدول 3. ماتریس همبستگی شاخص‌ها

Table 3. Correlation matrix of indicators

شاخص‌ها

پذیرش کارآفرینی زنان توسط اهالی

اجازه مردان برای کار کردن زن در بیرون منزل

سطح پایین تحصیلات زنان

تمایل زنان به ماندگاری و فعالیت در روستا

فرهنگ روستا و فعالیت کارآفرینی زنان

عدم همکاری بین زنان روستا برای کارآفرینی

ارتباط و شناخت از کارآفرینان موفق

مانع فرهنگی حضور زنان در ادارات و پیگیری امور کارآفرینی

 

 

....

پذیرش کارآفرینی زنان توسط اهالی

00/1

256/0

149/0

075/0

504/0

206/0

028/0

182/0

 

اجازه مردان برای کار زن در بیرون منزل

256/0

00/1

129/0

001/0

551/0

172/0

026/0

262/0

 

سطح پایین تحصیلات زنان

149/0

129/0

00/1

007/0

066/0

287/0

102/0

470/0

 

تمایل زنان به ماندگاری در روستا

075/0

001/0

007/0

00/1

125/0

145/0

125/0

022/0

 

فرهنگ روستا و فعالیت کارآفرینی زنان

504/0

551/0

006/0

125/0

00/1

209/0

069/0

241/0

 

عدم همکاری بین زنان برای کارآفرینی

206/0

172/0

287/0

145/0

209/0

00/1

056/0

151/0

 

ارتباط و شناخت از کارآفرینان موفق

028/0

026/0

102/0

125/0

069/0

056/0

00/1

082/0

 

مانع فرهنگی حضور زنان در ادارات و پیگیری امور

182/0

262/0

470/0

022/0

241/0

151/0

082/0

00/1

 

................

 

 

 

 

 

 

 

 

00/1

 

در ادامه عمل استخراج عامل‌ها با استفاده از محتویات ماتریس همبستگی بین شاخص‌ها و با استفاده از ماتریس عامل‌ها، عوامل مشترک هر یک از شاخص‌ها به دست آمد. برای مشخص‌کردن معنی‌دار بودن عوامل انتخاب‌شده در این روش، از معیار مقدار ویژه استفاده شد. در تحلیل مؤلفه‌های اصلی تنها عامل‌هایی که مقدار ویژه آنها کمتر از یک است، از تحلیل کنار گذاشته می‌شوند و بهترین موارد آنهایی هستند که بیشترین واریانس مجموع متغیرهای اولیه را تعیین می‌کنند.

 

جدول 4. ماتریس عامل‌های مشترک

Table 4. Common Factor Matrix

 

مقدار ویژه اولیه

مقادیر عوامل‌ استخراجی‌ بدون چرخش

مقادیر عوامل‌ استخراجی با چرخش

عامل

ویژه

% واریانس

% تجمعی

ویژه

% واریانس

% تجمعی

ویژه

% واریانس

% تجمعی

1

017/7

594/15

594/15

017/7

594/15

594/15

926/3

725/8

725/8

2

287/4

527/9

121/25

287/4

527/9

121/25

527/3

838/7

563/16

3

396/3

547/7

668/32

396/3

547/7

668/32

141/3

979/6

542/23

4

433/2

406/5

074/38

433/2

406/5

074/38

064/3

809/6

352/30

5

152/2

783/4

857/42

152/2

783/4

857/42

742/2

092/6

444/36

6

872/1

160/4

016/47

872/1

160/4

016/47

503/2

563/5

007/42

7

541/1

425/3

441/50

541/1

425/3

441/50

860/1

133/4

139/46

8

443/1

207/3

648/53

443/1

207/3

648/53

739/1

863/3

003/50

9

389/1

087/3

735/56

389/1

087/3

735/56

644/1

654/3

657/53

10

268/1

817/2

552/59

268/1

817/2

552/59

605/1

568/3

225/57

11

187/1

639/2

191/62

187/1

639/2

191/62

588/1

528/3

753/60

12

087/1

415/2

606/64

087/1

415/2

606/64

456/1

236/3

989/63

13

001/1

223/2

829/66

001/1

223/2

829/66

278/1

840/2

829/66

14

962/0

139/2

968/68

 

 

 

 

 

 

15

874/0

942/1

910/70

 

 

 

 

 

 

16

798/0

774/1

684/72

 

 

 

 

 

 

منبع: یافته‌های پژوهش

 

تعداد 13 عامل از 45 گویه استخراج شد که همگی دارای مقادیر ویژۀ بالای یک بودند و جمعاً 829/66 درصد از واریانس کل را تشکیل می‌دهند. نتایج بررسی و تحلیل شاخص‌ها ازطریق تحلیل مؤلفه‌های اصلی نیز در جدول (4) آمده است. همچنان که مشخص است نخستین عدد، مهم‌ترین عامل است که در اینجا این عامل به‌تنهایی 594/15 درصد از واریانس را تشکیل می‌دهد. شایان ذکر است به دلیل اینکه مقدار ویژه مؤلفه‌های 14 به بعد کمتر از یک بوده است، معنی‌دار و قابل‌ استفاده در تحلیل‌های بعدی نیست.

شکل 2 نیز نمایش گرافیکی ارزش ویژۀ هر یک از عامل‌های استخراج‌شده را نشان می‌دهد. با توجه به اینکه از بزرگترین مقدار ویژه شروع می‌شود، سیر نزولی دارد. چنانکه مشخص است از میان 13 عامل مؤثر در موانع کارآفرینی، 4 عاملِ خیلی مهم وجود دارد.

چهار عامل دارای مقادیر ویژۀ بالاتر مقادیر ویژه اولیه

مؤلفه‌ها

مقدار

ویژه

 

 

شکل 2. نمودار سنگ‌ریزه‌ای

Figure 2. Pebble diagram

 

در ادامه برای ایجاد حداکثر رابطه بین آیتم‌ها و عامل‌ها، چرخش عامل‌ها انجام شده است. چرخش عامل‌ها می‌تواند از ورود برخی از متغیرها در چندین عامل مختلف جلوگیری کند و ساختار عاملی مناسب و قابل تفسیرتری ارائه دهد. به ‌عبارت‌ دیگر، با این اقدام مشخص می‌شود هر متغیر با یک یا بیش از یک عامل در ارتباط است. در این پژوهش برای چرخش عامل‌ها از چرخش واریماکس[4] استفاده شده است. حاصل چرخش، ماتریسی از عوامل دَوران یافته است که در آن برای هر عامل، وزن متغیرهای مختلف، مشخص و براساس آن هر عامل به متغیرهای خاص مرتبط می‌شود (جدول 5).

 

جدول 5: ماتریس عامل‌های دوران‌یافته

Table 5:  Matrix of rotated factors

شماره سؤال

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

فرهنگ روستا و عدم اجازه فعالیت کارآفرینی به زنان

 

 

791/0

 

 

110/0

 

 

131/0

 

 

224/0

 

عدم شناخت زنان روستایی از کارآفرینان موفق جامعه

 

126/0

 

 

 

132/0

 

 

139/0

 

 

135/0

791/0

عدم وجود روحیه مشارکت و تعاون در زنان روستایی

 

 

223/0

 

417/0

 

234/0

 

 

602/0

120/0

175/0

 

سطح پایین مسئولیت‌پذیری امور در بین زنان روستایی

 

495/0

126/0

216/0

440/0

 

 

 

277/0

114/0

139/0

 

 

سطح پایین خلاقیت و نوآوری در زنان روستایی

 

135/0

 

210/0

630/0

103/0

 

352/0

127/0

159/0

110/0

 

 

اتکای درآمد خانوار به مردها

376/0

 

239/0

292/0

 

145/0

 

 

 

214/0

247/0

 

208/0

عدم وجود بازارهای محلی فروش تولیدات

361/0

330/0

 

 

122/0

281/0

316/0

236/0

202/0

 

144/0

272/0

202/0

نبود سرمایه اولیه و نقدینگی لازم برای کارآفرینی‌ زنان

776/0

 

 

127/0

129/0

 

 

166/0

107/0

147/0

 

 

 

عدم توانایی تأمین وثیقه تضمینی درخواست بانک‌ها

848/0

 

157/0

 

136/0

 

 

 

 

 

 

 

 

مسئله مالیات‌ها، هزینه‌ها و بیمه برای کارآفرینی زنان

804/0

 

 

 

100/0

 

128/0

 

 

 

208/0

 

 

عدم دسترسی زنان روستایی به وام و تسهیلات بانکی

867/0

 

 

 

 

 

 

101/0

 

 

 

103/0

 

عدم درآمد کافی برای کارآفرینی

710/0

101/0

251/0

112/0

 

129/0

133/0

104/0

 

 

197/0

 

107/0

عدم تمایل صاحبان سرمایه به سرمایه‌گذاری در فعالیت‌های اقتصادی زنان

 

 

 

225/0

 

214/0

 

255/0

317/0

 

121/0

304/0

491/0

 

طبق یافته‌ها، موانع توسعه کارآفرینی زنان روستایی بخش باغبهادران ازنظر پاسخگویان، متغیرهای «عدم دسترسی زنان روستایی به وام و تسهیلات بانکی برای کارآفرینی»، با ضریب 867/0، «عدم توانایی تأمین وثیقه تضمینی بانک‌ها»، با ضریب 848/0، «مشکل پرداخت مالیات‌، بیمه و سایر هزینه‌ها برای کارآفرینی»، با ضریب 804/0 است که در «بُعد اقتصادی» قرار دارند. عامل‌های «عدم شناخت و ارتباط زنان روستایی از کارآفرینان موفق جامعه»، «فرهنگ روستا و عدم اجازۀ فعالیت کارآفرینی به زنان»، هر دو با ضریب 791/0 در «بُعد فرهنگی - اجتماعی» قرار دارند و از مهم‌ترین موانع کارآفرینی در روستاهای بخش باغبهادران هستند؛ بنابراین، موانع اقتصادی مهم‌ترین موانع کارآفرینی زنان روستایی و در رتبة بعدی موانع فرهنگی و اجتماعی قرار دارند. درواقع ریشة مشکلات برای ایجاد کسب‌وکار و کارآفرینی زنان روستایی در منطقه، به چالش‌های اقتصادی مرتبط است که در این زمینه، نه‌تنها با موارد فردی، به ساختارهای اقتصادی کلان کشور نیز ارتباط دارد. موانع فرهنگی نیز که متأثر از باورها، سنت‌ها، هنجارها، آداب و رسوم‌اند، در رتبه دوم قرار دارند. درواقع این موانع بر توانایی، انگیزه، فرصت‌ها و پذیرش اجتماعی فعالیت‌های کارآفرینانه توسط زنان روستایی اثر می‌گذارند و این می‌تواند به کاهش تمایل، محدودکردن دامنه فعالیت، مشکل در بازاریابی و فروش، سخت‌ترشدن جذب سرمایه، حمایت خانواده و جامعه نیز منجر شوند. به ‌عبارت ‌دیگر، برای توانمندسازی زنان روستایی در راستای کارآفرینی، نیاز به رویکردی جامع است که هم به مشکلات مالی و اقتصادی و هم به تغییرات فرهنگی و اجتماعی لازم برای حمایت از نقش‌های جدید زنان در جامعه بپردازد.

 

نتیجه‌گیری و پیشنهادها

با وجود سیاست‌ها و راهبردهای متنوع توسعه روستایی از دهة 1970 تاکنون در جهان و به‌تبع آن در کشور ایران، اما همچنان شاخص‌های توسعه‌نیافتگی و ساختارهای شکنندة روستایی نمایان است. در این میان، کارآفرینی به‌عنوان راهکاری مهم برای ایجاد اشتغال، درآمد و ماندگاری جمعیت و درنتیجه، توسعة اقتصادی روستاها محسوب می‌شود. از نگاهی دیگر، حدود نیمی از جمعیت روستایی را زنان تشکیل می‌دهند که با وجود تنوع فعالیتی منتسب به آنها، از فعالیت‌های شاخص توسعه‌ای و کارآفرینی مغفول مانده‌اند که البته با موانع و محدودیت‌های متعدد روبه‌رو هستند. بر همین اساس، پژوهش حاضر، با هدف واکاوی موانع پیش روی کارآفرینی زنان در روستاهای بخش باغبهادران در استان اصفهان انجام شده است.

نتایج نشان داد اکثریت زنان پاسخگو (6/93%) متأهل بودند و بیشتر آنها (2/29%) در بازه سنی 36 تا 45 سال قرار دارند. حدود 33% مدرک دیپلم و 9% دارای تحصیلات دانشگاهی بوده‌اند. بیشتر خانواده‌ها (2/61%) 3 تا 4 نفر عضو داشته‌اند. ازنظر وضعیت شغلی، 6/75% زنان خانه‌دار، 20% در فعالیت‌های جانبی کشاورزی، دامداری و قالی‌بافی مشغول و مابقی کارمند، دانشجو یا بیکار و جویای کار بوده‌اند. این یافته‌ها حاکی از پتانسیل زیاد کارآفرینی در میان زنان روستایی به دلیل ویژگی‌هایی چون نیروی جوان، سطح تحصیلات نسبتاً مناسب (دیپلم و بالاتر) و عدم اشتغال رسمی است.

علاوه بر این، نتایج به‌روشنی نشان می‌دهد آگاهی درخور توجهی نسبت به مفاهیم کارآفرینی در میان زنان روستایی وجود دارد؛ به طوری که 8/78% از پاسخگویان، آشنایی «متوسط به بالا» با این مفاهیم را گزارش کرده‌اند. این امر حاکی از ترویج مؤثر و درک فزاینده اهمیت کارآفرینی در بافت جامعه زنان روستایی است؛ با این حال، یک یافتة درخور تأمل این بود که اکثریت پاسخگویان، باوجود آگاهی از مفهوم کارآفرینی، شناختی از کارآفرینان فعال و موجود در روستای خود نداشتند. اکثریت افراد (بیش از 80%) به انجام فعالیت فراتر از شغل عادی روزانه علاقه‌مند بودند و این نشان از پتانسیل بالای ناحیه در ایجاد مشاغل جدید و کارآفرینی است. 82% افراد نمونه به آموزش فعالیت‌های کارآفرینانه و 97% به ایجاد کسب‌وکار جدید تمایل داشته‌اند (به ترتیب با میانگین 76/3 و 19/4) و نشان می‌دهد اشتیاق زیادی برای کارآفرینی در میان پاسخگویان وجود دارد؛ اما متأسفانه بیش از 50% پاسخگویان از اقدامات نهادهای محلی در این زمینه رضایت نداشتند و می‌طلبد که نهادهای محلی و مرتبط در این عرصه بیشتر وارد شوند. همچنین، 6/93% از پاسخ‌دهندگان، گزینة «زیاد و خیلی‌زیاد» را در رابطه با احتمال موفقیت زنان در صورت اقدام به کارآفرینی انتخاب کرده‌اند. این امر نه‌تنها نشان‌دهنده اعتماد به نفس بالای زنان در این زمینه است، بیانگر اعتقاد عمیق آنها به توانمندی و قابلیت‌های خود برای راه‌اندازی و مدیریت کسب‌وکار است. این نتایج حاکی است که زنان باوجود چالش‌های موجود، برای ورود به عرصه کارآفرینی انگیزه و پتانسیل زیادی دارند.

نتایج حاصل از بررسی متغیرهای اصلی پژوهش نیز ابعاد مختلف موانع کارآفرینی زنان روستایی را نمایان می‌سازد.

در بعد اجتماعی - فرهنگی «عدم شناخت زنان روستایی از کارآفرینان» (میانگین 80/3) به‌عنوان مهم‌ترین چالش مطرح است. از سوی دیگر، «عدم پذیرش کارآفرینی زنان از طرف اهالی روستا» (میانگین 10/2) کمترین اهمیت را دارد که می‌تواند نشان‌دهنده تغییر نگرش‌ها یا وجود زمینه‌هایی برای پذیرش بیشتر باشد. در بعد فردی و خانوادگی، گویة «عدم توانمندی زنان در جذب سرمایه‌گذاران» با میانگین 83/3 و «عدم مسئولیت‌پذیری زنان» با میانگین 80/1 به ترتیب بیشترین و کمترین میانگین بوده‌اند. درواقع کمترین اهمیت برای «عدم مسئولیت‌پذیری زنان» می‌تواند نشان‌دهنده آمادگی زنان برای پذیرش نقش‌های فعال‌تر در کارآفرینی باشد.

در بعد اقتصادی، تقریباً تمامی گویه‌ها میانگینی نزدیک به عدد 4 و بالاتر را داشته‌اند. در این بین «اتکای اقتصاد خانوار به درآمد مردان، نداشتن درآمد، سرمایه و وثیقه بانکی برای کارآفرینی» بیشترین میانگین‌ها (12/4، 10/4، 08/4، 7/4) و «وجود بازار محلی فروش» کمترین میانگین (15/2) را داشته‌اند که این می‌تواند فرصتی برای توسعه کسب‌وکارهای محلی باشد. در بعد مدیریتی و ترویجی نیز تمامی میانگین‌ها بیشتر از 3 هستند؛ با این ‌حال، گویة «قوانین و مقررات کارآفرینی زنان روستایی تسهیل‌کننده نیست» با میانگین 11/4 نشان از ضرورت بازنگری و اصلاح قوانین و مقررات برای حمایت از کارآفرینی زنان روستایی دارد. «عملکرد نامناسب مدیران محلی» نیز با میانگین 36/3 به کمترین میانگین بوده‌ است و بهبود عملکرد و پاسخگویی مدیران محلی را ضروری می‌سازد. در بعد محیطی و زیرساختی گویه‌های «پراکندگی روستاها» (با میانگین 79/3) و «فاصله تا مراکز تأمین مواد اولیه و بازار فروش» (میانگین 70/3) بیشترین میانگین و «محرومیت از زیرساخت‌ها (آب، برق و ...)» کمترین میانگین را داشته است. این نشان می‌دهد روستاها از امکانات زیرساختی برخوردارند و نمی‌توان این عامل را به‌عنوان مانع ذکر کرد.

نتایج حاصل از مدل تحلیل عاملی نیز ساختار چندبعدی موانع کارآفرینی زنان روستایی را تأیید می‌کند. این تحلیل منجر به استخراج 13 عامل از 45 گویه شد که همگی دارای مقادیر ویژۀ بیشتر از یک بوده و جمعاً 829/66 درصد از واریانس کل را تشکیل می‌دهند. درواقع موانع در 5 عامل فرهنگی - اجتماعی، فردی - خانوادگی، اقتصادی، مدیریتی - ترویجی، محیطی - زیرساختی تبیین شده‌اند؛ بنابراین، موانع کارآفرینی زنان روستایی ریشه در ابعاد مختلف زندگی آنان دارد و نیازمند رویکردی جامع برای رفع این موانع است.

گویه‌های «عدم دسترسی زنان روستایی به وام و تسهیلات بانکی برای کارآفرینی»، با ضریب 867/0، «عدم توانایی تأمین وثیقه تضمینی بانک‌ها»، با ضریب 848/0، «مشکل پرداخت مالیات‌، بیمه و سایر هزینه‌ها برای کارآفرینی» با ضریب 804/0 در «بُعد اقتصادی» قرار دارند. گویه‌های «عدم شناخت و ارتباط زنان روستایی از کارآفرینان موفق جامعه»، «فرهنگ روستا و عدم اجازۀ فعالیت کارآفرینی به زنان»، هر دو با ضریب 791/0 در «بُعد فرهنگی - اجتماعی» قرار دارند و از مهم‌ترین موانع کارآفرینی در روستاهای بخش باغبهادران هستند؛ بنابراین، موانع اقتصادی به‌عنوان مهم‌ترین چالش‌ها و در رتبه بعدی، موانع فرهنگی و اجتماعی با بالاترین ضریب اهمیت، به‌عنوان اصلی‌ترین موانع کارآفرینی زنان روستایی در بخش باغبهادران شناخته می‌شوند. این موانع نه‌تنها بر توانمندی‌های مالی و دسترسی به منابع تأثیر می‌گذارند، با ایجاد انتظارات و باورهای فرهنگی، بر انگیزه و اعتماد به نفس زنان در آغاز و ادامه فعالیت‌های کارآفرینانه نیز تأثیر عمیقی دارند؛ بنابراین، توجه به این موانع و اتخاذ تدابیری برای کاهش آنها می‌تواند به تسهیل و ارتقای سطح کارآفرینی در میان زنان این منطقه کمک کند.

مقایسه نتایج این پژوهش با سایر پژوهش‌ها نیز نشان دارد با یافته‌های میلد (2022)، وو و همکاران (2019)، اگو و همکاران (2018) سهیل و همکاران (2019) محمدی و محمدشریفی (1398)، ولائی و همکاران (1397) جمشیدی و همکاران (1393)، علی‌دوست و لشکرآرا (1392) درخصوص عامل اقتصادی به‌عنوان عامل و مانع کارآفرینی زنان روستایی همخوانی وجود دارد. همچنین، با یافته‌های البوئینی (2023)، العمر (2023)، ناگوئیب (2022شارما (2018ملک‌آرا و صالحی (1401موحدی و یعقوبی (1391) و احمدی و همکاران (1403) مبنی بر وجود مانع فرهنگی برای کارآفرینان زن روستایی، همخوانی وجود دارد. با وجود این، با یافته‌های کاظمی و مقیمی (1397) مبنی بر وجود موانع محیطی و زیرساختی تفاوت و عدم همخوانی وجود دارد.

براساس نتایج به‌دست‌آمده، پیشنهاد می‌شود سازمان‌های مرتبط، با بهره‌گیری از کارشناسان مجرب و متخصص، برنامه‌های آموزشی کارآفرینی و مهارت‌های ایده‌پردازی، خلاقیت و مدیریت کسب‌وکار، بازاریابی و مهارت‌های فنی را به زنان روستایی ارائه دهند. ایجاد فضایی مناسب برای رشد کسب‌وکارهای جدید، تشویق و آموزش خرده‌کارآفرینان روستایی و ارائه خدمات مشاوره در زمینه کارآفرینی باید در اولویت قرار گیرد. همچنین، هدایت دهیاری‌ها به سمت اجرای سیاست‌های دولتی در زمینة اشتغال‌زایی و کارآفرینی می‌تواند تأثیر بسزایی داشته باشد. با ایجاد کارگاه‌های کوچک کارآفرینی، می‌توان فرهنگ کارآفرینی را گسترش داد و ازطریق پرداخت تسهیلات ارزان‌قیمت، تسهیلات مالی کم‌بهره و بدون وثیقه به‌طور عملی وارد عرصه کارآفرینی شد. تدوین برنامه‌هایی به‌منظور افزایش آگاهی عمومی در زمینه کارآفرینی و ارائه مشاوره‌های تخصصی به افراد واقعی جویای کار و کارآفرینی، برگزاری نشست‌های تخصصی، استفاده از رسانه‌های جمعی و تهیه نشریات تخصصی نیز ازجمله اقداماتی هستند که می‌توانند به موفقیت این اهداف و به‌ویژه از بعد فرهنگی و ترویج کارآفرینی کمک کنند. ایجاد شبکه‌های حمایتی و تشکیل گروه‌های کاریابی برای زنان روستایی نیز به کمک می‌کند تا تجربیات و منابع را به اشتراک گذارند و از یکدیگر حمایت کنند.

 

[1]. Explaratory Factor Analysis

[2]. Kaiser-Meyer-Olkin

[3]. Barlett Test

[4].Varimax

منابع
احمدی، منیژه، حاتمی، حمیده، جشیرزاده، ابوالحسن، و موسی‌زاده، نبی (1403). واکاوی موانع توسعه کارآفرینی زنان روستایی (مطالعه موردی: روستاهای گردشگرپذیر یاسوج). مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه‌ای، 5(3)، 17-32. https://www.srds.ir/article_206699.html?lang=fa
بشیراحسن، مسلم، و قربانی‌نژاد، ریباز (1396). نقش زنان کارآفرین در توسعه اقتصادی روستایی دهستان خرمرود شهرستان تویسرکان. جغرافیای سرزمین، 14(53)، 93 -107.
جمشیدی، علیرضا، جمینی، داوود، و نظری سرمازه، حمید (1393). بررسی عوامل پیش‌برنده و بازدارنده توسعۀ کارآفرینی زنان روستایی، مطالعه موردی زنان روستایی بخش میان کوه شهرستان اردل. فصلنامۀ زن و جامعه، 5(17)، 75-94. https://jzvj.marvdasht.iau.ir/article_516.html
جهانگیری، علی (1380). دولت کارآفرین. فصلنامه فرآیند مدیریت و توسعه، 15(1)، 63-71.
خسروی‌پور، بهمن، سلیمانی هارونی خدیجه، و آنی، نادیا (1398). موانع کارآفرینی زنان روستایی بخش مرکزی استان کرمانشاه. مجله تعاون و کشاورزی، 8(29)، 133-151.  https://www.sid.ir/paper/383718/fa
رضوانی، محمدرضا، و نجارزاده، محمد (1387). بررسی و تحلیل زمینه‌های کارآفرینی روستاییان در فرآیند توسعه نواحی روستایی، مطالعه موردی: دهستان براآن جنوبی (شهرستان اصفهان). توسعه کارآفرینی، 1(2)، 161-182.
روشن‌نیا، داوود، خادمی شهریور، رقیه، و قوتی، سعید (1394). چالش‌ها و موانع اجتماعی کارآفرینان زنان. ماهنامه کار و جامعه، (188)، 64-74. http://noo.rs/xyCUe
شاه‌حسینی، علی (1388). کارآفرینی. انتشارات آییز.
صادق لو، طاهره، حیدری ساربان، وکیل، و قلی‌زاده، سلیمه (1396). ارزیابی ظرفیت‌های توسعه کارآفرینی در نواحی روستایی منطقه مورد مطالعه: روستاهای دهستان بیزکحی شهرستان چناران. جغرافیا و توسعه، 15(49)، 37-58.
صیدایی، سید اسکندر، و صادقی، حجت‌اله (1393). کارآفرینی و برنامه‌ریزی توسعه روستایی. نشر دارخوین.
علی‌دوست، سمیه، و لشکرآرا، فرهاد (1392). موانع توسعه کارآفرینی زنان روستایی شهرستان گرمسار. پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی، 6(1)، 7-16. https://www.sid.ir/paper/189893/fa
کاظمی، عالیه، و مقیمی، بهاره (1397). بررسی موانع توسعه کارآفرینی زنان در ایران با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی. مجله زن و جامعه، 9(34)، 274-249.
محمدی، سعدی، و محمدشریفی، ژاله (1398). بررسی تأثیر موانع گرایش زنان روستایی به کارآفرینی گردشگری، بخش اورامان شهرستان سروآباد. زن در توسعه و سیاست، 17(3)، 439-468.
مرکز آمار ایران (1395). سالنامه آماری کشور. تهران. https://amar.org.ir/salnameh-amari
مرکز آمار ایران (1397). سالنامه آماری شهرستان لنجان 1395. https://amar.org.ir/salnameh-amari
مرکز آمار ایران (1401). چکیده نتایج طرح آمارگیری نیروی کار در تابستان 1401. دفتر جمعیت، نیروی کار و سرشماری. https://amar.org.ir/labour-cost
ملک آرا، ملیکا، و صالحی، کیمیا (1401). واکاوی چالش‌های زنان کارآفرین در حوزة کارآفرینی اجتماعی در کشورهای درحال‌توسعه. پژوهش‌های جدید در مدیریت و حسابداری، 4(55)،115-122.
ممیز، آیت اله، قاسمی، سیده عاطفه، و قاسمی، سیده فاطمه (1392). بررسی عوامل مؤثر، در توسعه کارآفرینی زنان، رشد فناوری. فصلنامه تخصصی پارک‌ها و مراکز رشد، 9(35)، 15-22.
موحدی، رضا، و یعقوبی فرانی، احمد (1391). درآمدی بر کارآفرینی روستایی. انتشارات دانشگاه بوعلی سینا.
نجفی، زهرا، صامتی، مجید، و جمالی، سمیه (1398). تحلیل تأثیر کارآفرینی بر نابرابری توزیع درآمد میان استان‌های کشور. مدیریت نوآوری، 8(4)، 61-84. https://www.nowavari.ir/article_102633.html
نوروزی، اصغر، و فتحی، عفت (1394). برنامه‌ریزی راهبردی توسعه اقتصاد روستایی در شهرستان لنجان (با تأکید بر کارآفرینی در صنایع تبدیلی و تکمیلی). پژوهش‌های شهری و منطقه‌ای، 7(27)، 155-178.
نوری، هدایت اله، و نوروزی، اصغر (1396). مبانی برنامه‌ریزی محیطی برای توسعه پایدار روستایی. دانشگاه اصفهان.
ولائی، محمد، کریم‌زاده، حسین، و منافی آذر، رضا (1397). تحلیل موانع توسعه کسب‌وکارهای فرد در نواحی روستایی شهرستان میاندوآب. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 7(3)، 183-208.
References
Ahmadi, M., Hatami, H., Jashirzadeh, A., & Mooszadeh, N. (2024). Analyzing the barriers to the development of rural women's entrepreneurship (case study: touristic villages of Yasouj). Sustainable Urban & Regional Development Studies (JSURDS)5(3), 17-32.
Al Boinin, H. (2023). Women’s entrepreneurship in the GCC: a literature analysis from a socio-cultural perspective. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 17(5), 999–1021. https://doi.org/10.1108/JEC-03-2022-0048
Alidost, S., & Lashkarara, F. (2013). Obstacles to entrepreneurship development of rural women in Garmsar Township. Agricultural Extension and Education Research, 6(1), 7-16
Alomar, J. (2023). Assessing Factors Influencing Female Entrepreneurship Intentions and Behaviour. Journal Indexing and Metric, 12(1), 1-15. https://doi.org/10.1177/23197145221146348
Bashirahsan, M., & Ghorbaninejad, R. (2017). The role of women entrepreneurs in the rural economic development of Khorramroud village, Tuysarkan Township. Geography of the land, 14(53), 93-107 https://sanad.iau.ir/Journal/sarzamin/Article/822744 [In Persian]
Cardella, G.M., Hernández-Sánchez, B.R., & Sánchez-García, J.C. (2020). Women Entrepreneurship: A Systematic Review to Outline the Boundaries of Scientific Literature. Journals psychology, 11(1), 1550-1557. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01557
GEM (Global Entrepreneurship Monitor). (2023). Women’s Entrepreneurship Report 2021-2022.
Holmes, J. (2016). The smart villages initlative, Smsrt Villages. New thinking for off-grid communities worldwide. https://e4sv.org/wp-content/uploads/2015/08/Project-Outline.pdf
Igwe, P., Newbery, R., & Icha-Ituma. A. (2018). Entrepreneurship challenges and gender issues in the African informal rural economy. In Knowledge, learning and Innovation (pp. 91-111). Springer, Cham. https://B2n.ir/bn5282
Iran Statistical Center. (2016(. Statistical Yearbook of the country. https://amar.org.ir/salnameh-amari [In Persian]
Iran Statistics Center. (2018). Population and Housing Census 2017. https://amar.org.ir/salnameh-amari [In Persian]
Iran Statistics Center. (2022). Summary of the results of the labor force census plan in the summer of 2023. Bureau of Population, Labor and Census. https://amar.org.ir/labour-cost [In Persian]
Jahangiri, A, (2001). Entrepreneurial Government. Management and Development Process, 15(1) 63-71. https://jmdp.ir/article-1-267-fa.html [In Persian]
Jamshidi, A., Gamini, D., & Nazari Sarmazeh, H. (2014). Studying Driving Forces and Hampering Factors Affecting Development of Rural Women's Entrepreneurship in Miankoh District, Ardal Township. Journal of Woman and Society5(17), 75-94.
Kazemi, A., & Moghimi, B. (2018). Investigating the barriers to the development of women's entrepreneurship in Iran using the hierarchical analysis process. Women and Society Magazine, 9(34), 249-274. https://jzvj.marvdasht.iau.ir/article_3153.html [In Persian]
Khosravipour, B., Soleimani Harouni, Kh., & Ani, N. (2019). Obstacles to entrepreneurship of rural women in the central part of Kermanshah province. Journal of Cooperation and Agriculture, 8(29), 133-151. https://www.sid.ir/paper/383718/fa [In Persian]
Malek Ara, M., & Salehi, K (2023). Analyzing the challenges of women entrepreneurs in the field of social entrepreneurship in developing countries. New Researches in Management and Accounting, 4(55), 115-122. https://civilica.com/doc/1575107 [In Persian]
Manta, A. (2019). Financial Inclusion and Gender Baryiers for Rural Women. International Jornal of Management, 10(5), 61-72. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3508713
Miled, B. H. (2022). Microfnance and women entrepreneurship development: evidence from Tunisia. SN Business Economic, 3(12), 1-15. https://doi.org/10.1007/s43546-022-00381-5
Mohammadi, S., & MohammadSharifi, J. (2019). Analysis of Effective Barriers to Women's Entrepreneurship Development in Rural Tourism (Case Study: Oraman Region, Sarvabad County). Woman in Development& Politics, 17(3), 439-468.
Momayez, A., Ghasemi, S. A., & Ghasemi, S. F. (2013). Investigating effective factors in the development of women's entrepreneurship, technology growth. Specialized of Parks and Growth Centers, 9(35), 15-22. http://www.roshdefanavari.ir/Article/20051 [In Persian]
Movahedi, R., & Yaqoubi Farani, A. (2012). An introduction to rural entrepreneurship, Bo Ali Sina University Press. Roshan Printing, [In Persian]
Naguib, M. (2022). Motivations and Barriers to Female Entrepreneurship: Insights from Morocco. Journal of Transnational Management, 25(1), 9-36.
Najafi, Z., Sameti, M., & Jamali, S. (2020). Impact of entrepreneurship on inequality of income distribution (Between provinces of the country). Innovation Management Journal8(4), 61-84.
Noori, H., & Norouzi, A. (2017). Basics of environmental planning for sustainable rural development. Isfahan University Publisher. [In Persian]
Norouzi, A., & Fathi, E. (2015). Strategic planning of rural economy development in Lenjan Township (with emphasis on entrepreneurship in transformation and complementary industries). Urban and Regional Researches, 7(27), 155-178. https://urs.ui.ac.ir/article_20157.html [In Persian]
Rezvani, M., R & Najjarzadeh, M. (2009). Study and Analysis of Villagers, Background Knowledge on Entrepreneurship in the Process of Rural Development Case study: South Baraan District (Isfahan County). Journal of Entrepreneurship Development1(2), 161-182.
Roshannia, D., Khademi Shahrivar, R., & Qovati, S. (2015). Challenges and social obstacles of women entrepreneurs. Work and Society, (188), 65-96. http://noo.rs/xyCUe [In Persian]
Rugina, S., & Ahl, H. (2023). How research positions Central and Eastern European women entrepreneurs: A 30-year discourse analysis. Entrepreneurship& Regional Development, 35(3-4), 241-263. https://doi.org/10.1080/08985626.2023.2170472
Sadegh Lo, T., Heydari Sarban, V., & Qolizadeh, S. (2017). Evaluation of entrepreneurship development capacities in the rural areas of the study area: Bizkahi villages of Chenaran Township. Geography and Development, 15(49), 37-58. https://doi.org/10.22111/gdij.2017.3450 [In Persian]
Seidaei, S. E., & Sadeghi, H (2013). Entrepreneurship and rural development planning. Darkhovin publishing house. [In Persian]
Shahhosseini, A (2009). Entrepreneurship. Ayezh Publications. [In Persian]
Sharma, L. (2018). Entrepreneurial intentions and perceived barriers to entrepreneurship among youth in Uttarakhand state of India: A cross-cultural investigation across genders. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 10(3), 243-269. https://doi.org/10.1108/IJGE-02-2018-0009
Strawser, J.H., & Passerini. K. (2021). Gender and entrepreneurship: Research frameworks, barriers and opportunities for women entrepreneurship worldwide. Journal of Small Business Management, 59(1), 1-15. https://doi.org/10.1080/00472778.2021.1965615
Suhail, G., McELwee, G., Julia, M., & Omar, D. (2017). Barriers to rural Women entrepreneurs in Oman. International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research, 23(6), 996-1016.
United Nations. (2018). 68% of the world population projected to live in urban areas by 2050. says UN. https://B2n.ir/p92950
Velai, M., Karimzadeh, H., & Manafi Azar, R. (2018). Analysis of obstacles to the development of individual businesses in the rural areas of Miandoab Township. Space Economy and Rural Development, 7(3), 183-208. https://serd.khu.ac.ir/article-1-3161-fa.html [In Persian]
World Bank. (2022). rural population (% of total population).
Wu, J., Li, Y., & Zhang, D. (2019). Identifying women’s entrepreneurial barriers and empowering female entrepreneurship worldwide: a fuzzy-set QCA approach. International Entrepreneurship and Management Journal, 15(1), 905–928. https://doi.org/10.1007/s11365-019-00570-z